Nuttige wenke

Argitektoniese fotografie: wenke vir diegene wat daarvan hou om foto's te neem

Pin
Send
Share
Send
Send


Skrywer: Artyom Kashkanov

Daar word wyd geglo dat argitektuur vir skietwerk 'n redelik eenvoudige genre van fotografie is. Met die eerste oogopslag, soos dit nou is - daar is niks makliker om 'n stilstaande voorwerp (huis, tempel, argitektoniese ensemble) te fotografeer nie; dit kan in elementêre modus gedoen word! Om die argitektoniese struktuur te fotografeer fraai, moet u breine dikwels baie inspan. En dit is nie die kamera-instellings nie, maar die keuse van die skietpunt, sowel as die tegnologie self.

Wanneer die amateurfotograaf om een ​​of ander rede 'n kamera of lens kies vir skietargitektuur en hierdie kwessie op die internet-forums aanspreek, beveel die 'fotograaf-guru' aan om ultra-groothoekoptika vir skietargitektuur te gebruik. Dit is die belangrikste vangs - 'n goeie groothoeklens is baie duur (ten minste outofokus), maar die prentjie wat dit gee, voldoen nie altyd aan die vereistes van 'n fotograaf (of 'n klant) nie.

In hierdie artikel gee ek enkele aanbevelings oor hoe ek argitektuur kan fotografeer op grond van my eie ervaring.

perspektief

Die lineêre perspektief-effek, wat ons gewoonlik nie pla as ons die natuur skiet nie, as die argitektuur skiet, het 'n groot impak op die finale resultaat. By die keuse van 'n skietpunt word die voorkeur gegee aan die een wat die beste vir die fotograaf is (dit hoef nie nêrens heen te gaan of te klim nie), en die gebou pas terselfdertyd in die raam ('n groothoeklens om te help). Helaas, sulke skietpunte is baie selde optimaal en die resultaat lyk nie so warm nie - geboue lyk skuins in foto's.

Laat ek u 'n paar voorbeelde gee:

Uiteraard is dit vir 'n amateur-toeristefoto aanvaarbaar (dit is beter as niks) nie, maar as u 'in die groot ligas mik', moet u ontslae raak van die gewoonte om op hierdie manier argitektuur te skiet.

Valmure - wie is die skuld?

Vanweë die voorkoms van "valmure" word die lens dikwels onverdiend geblameer en gesê: "dit trek die hoeke." In werklikheid het die lens feitlik altyd niks daarmee te doen nie, jy moet jouself die skuld gee. Het u al gesien hoe mense foto's van die stadslandskap neem?

Foto's vanaf die internet

Sulke fotograwe tree op volgens die reëls:

Neem foto's van waar jy staan. As die gebou in die raam pas, waarom dan iets verander?

As die gebou selfs by die "minimum zoom" nie in die raam pas nie, moet u gaan sit (of gaan lê), enigiets - moet u nie terugstap nie.

Daarna word die "ontspanknop" ingedruk en die volgende foto met rommelmure verkry! Is snaaks En baie doen dit net!

Wat die tweede punt betref - om van 'n laagtepunt af te skiet, help regtig om die raam meer te "prop" - danksy die perspektief-effek is die boonste gedeelte effens vertikaal en horisontaal afgeplat, maar as gevolg hiervan lyk die fasade van 'n reghoekige gebou soos 'n trapesium.

Selfs in 'n breë hoek het alle soomlense sonder uitsondering so iets soos ondergang. Praat in Russies - 'n vervorming, waardeur die prentjie nie plat lyk nie, maar effens konveks of konkaaf. As gevolg hiervan lyk die reguit lyne aan die rande van die raam geboë.

Vervorming word opgemerk as u argitektuur en interieurs opneem

Om verdraaiing te verminder, is dit dikwels genoeg om die zoom 'n bietjie uit te trek as jy opneem.

In werklikheid is die vervorming nie so verskriklik nie - dit kan maklik reggestel word tydens verwerking. Byvoorbeeld, Adobe Photoshop Lightroom “weet” hoe die meeste lense 'n prentjie verdraai. Dit is voldoende om die ooreenstemmende vak te merk, die vervorming sal verwyder word (meer). Daar is sekerlik 'n soortgelyke geleentheid in ander min of meer ernstige programme vir die verwerking van foto's.

En as jy van ver af skiet?

Laat ons nou 'n paar foto's van argitektuurobjekte sien:

Het u opgelet dat die geboue presies op hulle staan? Hierdie foto's het verskeie algemene simptome:

Hulle is almal met 'n brandpunt van minstens 50 mm geskiet. Om presies te wees - die eerste foto is geneem met 'n brandpunt van 100 mm, die tweede en derde - 50 mm (in volle raam).

  • Vir alle foto's loop die horison in die middel van die raam.
  • Gevolgtrekking - As u nie wil hê dat die mure op die foto moet val nie, stap dan weg en skiet met verhoogde brandpunt. Plaas in hierdie geval die horison nader aan die middel van die raam. Ek moet dadelik sê dat dit baie moeilik is om so 'n skietpunt te vind - dit is die grootste probleem om argitektuur te fotografeer.

    Aggressiewe perspektief

    Aan die ander kant is daar situasies wanneer die onderstreepte 'Aggressiewe' perspektief is deel van die artistieke ontwerp.

    Hierdie foto is geneem met 'n Zenitar 16mm-lens (fisheye), wat die rande van die beeld merkbaar "rond". Daar kan gesien word dat die muur van die Nizhny Novgorod Kremlin redelik effektief in die komposisie pas, maar die foto word baie ongewoon gesien.

    Hierdie foto is met 'n ander superwye hoek geneem - Samyang 14mm. Anders as die Zenithar-16, maak hy niks af nie, maar gee steeds 'n prentjie wat baie anders is as wat ons gewoond is om met ons eie oë te sien.

    Met ander woorde, as u 'n ultrawye hoekoptiek gebruik, moet u die vooruitsigte soos sout en peper hanteer: 'n bietjie is sleg, baie is nog erger. Foto's met onvanpaste gebruik van 'n 'aggressiewe' perspektief in plaas van belang, kan verwerping veroorsaak.

    Die beginsel is eenvoudig - hoe sterker die lens na bo of onder getrek word, hoe sterker sal die perspektiefvervorming wees.

    Daar is 'n manier om die perspektief met behulp van Adobe Photoshop of Lightroom programmaties reg te stel. Alhoewel dit nie 'n wondermiddel vir alle euwels is nie, kan 'n klein blokkasie van die mure met die hulp daarvan egter reggestel word. As u dit egter oordoen, is dit maklik om 'n vervorming in die vorm van voorwerpe te kry. Meer besonderhede.

    Maak die gebou deel van die landskapskomposisie

    Dit is byna altyd tot voordeel van fotografie: die landskap lyk interessanter as net 'n puntelike foto van 'n gebou. Sommige argitektoniese strukture lyk baie interessanter in die samestelling van die hele ensemble as afsonderlik. Die omvang van groot voorwerpe word baie beter oorgedra as daar voorwerpe is "om te vergelyk" - mense, bome, ander geboue.

    Net 'n foto van die katedraal, niks meer nie.

    Met sodanige inrigting het die katedraal nie verlore gegaan nie, inteendeel, die omliggende landskap beklemtoon die grootsheid daarvan.

    Sekerlik, 'n pragtige plein is gebreek rondom 'n merkwaardige gebou, miskien is die gebou mooi weerspieël in die water. Soek interessante hoeke! Probeer om nie 'foto-asblik' in die raam te neem nie - pale, drade, advertensieborde. Natuurlik hang 'n belangrike deel van die sukses hier van watter voorwerpe die geboue omring, maar u en die fotograaf moet sulke besonderhede en hoeke oplet dat almal verbygaan en nie aandag gee nie.

    Kies die beste tyd vir skiet

    As ons nie van skietwerk tydens 'n toeristiese reis praat nie, het u bykans altyd die geleentheid om dieselfde aantrekkingskrag verskeie kere te besoek - op verskillende tye van die jaar, in verskillende weer, op verskillende tye van die dag. Ek sal 'n klein voorbeeld gee:

    Op die foto's - die beroemde Nizhny Novgorod-baken - Chkalovskaya-leer. Die perspektief is ongeveer dieselfde, maar die tweede foto vergelyk goed met die eerste in kleur (groen gras lyk beter as grys aarde) en in beligting het sonsondergangbeligting 'n groot voordeel bo die uniforme beligting wat tipies is van bewolkte weer.

    Bedags en snags kan geboue heeltemal anders lyk as gevolg van verskillende ligbronne - die son of ligte:

    Geboue wat oorheers word deur ligte kleure (byvoorbeeld die Winterpaleis) lyk dag en nag goed. Geboue van donker klip lyk egter snags interessanter (Kazan-katedraal).

    Die groot probleem wanneer u snags skiet, is om die witbalans in te stel - straatligte gee gewoonlik 'n baie warm geel lig en alle verligte voorwerpe word geel. Handmatige aanpassing van die witbalans help nie altyd nie, aangesien baie kameras nie 'n vooraf ingestelde instelling het wat vir so 'n diep geelheid kan vergoed nie.

    Die maklikste uitweg uit hierdie moeilike situasie is om RAW in te skiet en die witbalans in die redakteur reg te stel. Wanneer u opneem, kan die BB-instelling veilig op "Auto" gestel word - selfs al is dit sleg, dan kan u dit steeds pynloos regmaak.

    Watter lens is beter?

    Vir stadsstrate met hoë geboue en digte geboue verkies hulle dikwels groothoekoptika in die reeks van 14-50 mm.
    In die natuur sal die telefoto lens teloto wees, met ander woorde, 'n telelens. Daarmee kom fantastiese foto's van geskrapte liedjies uit. Dit help om die beeld te snoei, die prentjie saam te pers en alles wat daar oorbodig is, te verwyder.

    Vir beginners kan optika met 'n vertoonde ruitenbord goed help. Dit is veral nuttig as jy fotografeer van monumente met 'n "goue seksie".
    Die groot brandpuntlengte van zoomlense is vir 'n patroonagtige effek, wat 'n paar argitektoniese voordele kan beklemtoon.

    Beweeg 'n bietjie zoom om die optiese kromming van reguit lyne in die beeld te verminder.

    As u 'n foto nodig het met 'n horison in die middel, dan sal 'n fokus van 50 mm help om die illusie van 'hellende' geboue uit te skakel.

    Soms word die ruimte afgerond as daar met groothoekhoeke geneem word en word 'n 'aggressiewe perspektief' verkry. Pas die beginsel toe - hoe sterker die kromming, hoe hoër of laer is die kanteling van die lens. Met ander woorde, moenie die hoogte insteek nie en moenie die kamera te laag laat sak om hierdie indruk te vermy nie. Gebruik hierdie tegniek nie so gereeld vir die beliggaming van artistieke ontwerp nie.

    Beligting: ons verstaan ​​die nuanses

    Argitektoniese fotografie vind meestal plaas onder die omstandighede wat bestaan. Oorweeg dus die volgende.

    • Op 'n bewolkte dag is dit moeilik om 'n goeie beeld van 'n ornament, dekoratiewe elemente of verligting te skep: die vorms is vaag.
    • Verwyder die tekstuur van die dekor en hul elemente met helder sylig.
    • Met 'n helder, sonnige dag, is dit nuttig om mooi na te dink waar u moet klik.

    Wenke vir reisigers met 'n kamera

    Probeer hierdie dinge vir kwaliteit foto's.

    • Verwyder alles wat die aandag van die raam aflei, fokus slegs op die belangrikste ding. Maar om 'n beeld te vorm, om in die raam te skaal, sluit mense, motors, bome, ens. In.

    • Versier die refleksiesamestelling in die vensters van vervoer, in die glasmure van geboue, ens.
    • 'N Fantastiese tyd vir verfilming wanneer die silhoeët van huise sigbaar is teen die sonsondergang, sonsopkoms of argitektoniese beligting.
    • Moenie vergeet om foto's van brûe, trappe, gesellige strate en ander soorte te neem nie.
    • Argitektoniese ensembles is in 'n groot mate korrek in dele gefotografeer vir latere aansluiting.
    • Om perspektiefvervormings uit te sluit, hou u fokus in die middel, van 'n sekere hoogte en met 'n 'egalige' apparaat.

    Deel inligting met u vriende op sosiale netwerke.

    Pin
    Send
    Share
    Send
    Send