Nuttige wenke

Verwarring - Trance Guidance Method (Milton Model)

Pin
Send
Share
Send
Send


Eerste fase - identifikasie van 'n stereotipe (stereotipes) - kan op verskillende maniere uitgevoer word.

Aangesien baie stereotipes gemanifesteer word in menslike gedrag, is daar 'n wonderlike oefening - om te begin deur soveel moontlik stereotipes op papier te noem.

Dit kan, byvoorbeeld, sosiale stereotipes wees - byvoorbeeld, vir 'n eenvoudige handdruk is dit nodig dat die een persoon uitreik, die ander dieselfde antwoord, elkeen die ander hand skud, skud, en na ongeveer 'n sekonde dit los, waarna hy gewoonlik terugstaan ​​en sê iets. Daar is ander sosiale stereotipes: die gewoonte om mekaar te groet, afskeid te neem as hulle afskeid neem, soggens 'goeie môre' sê, ens., Die verbod om die spreker te onderbreek, die gewoonte om van tyd tot tyd te knik terwyl jy na iemand luister, die korrespondensie van die woorde van die spreker tot die konteks van die gesprek, die gebruik van die spreker van korrekte grammatikale vorms.

Benewens algemene sosiale stereotipes, kan 'n mens ook stereotipes identifiseer wat kenmerkend is van 'n gegewe persoon. Dit kan sekere gewoontebewegings wees, byvoorbeeld om hare glad te maak tydens spanning, hangende liggaamshouding tydens depressie, ongewone beweeglikheid tydens opwekking en die gewoonte om in verwarring weg te kyk. Dit sluit ook sekere soorte reaksies in - byvoorbeeld die begeerte om beswaar te maak of die bereidwilligheid om met emosionele onsekerheid saam te stem, die onderwerp van die gesprek met verwarring te verander, die blaam na ander te verskuif, verleidelike of buitensporige rasionele redenering by die bedreiging van 'n bedreiging. Of reëls gebaseer op sosiale selfbewustheid - byvoorbeeld dat 'n man nooit op 'n vrou moet skree nie, dat u altyd beleefd moet wees en nie u stem moet verhef nie, dat u nie kommentaar moet lewer wat / negatiewe / menslike ervarings beïnvloed nie.

Die tweede fase is / aanpassing / aan die stereotipe.

Sodra 'n stereotipe geïdentifiseer is, begin u daarby aan te pas / word, en word u die protagonis van hierdie stereotipe om sodoende die toepaslike konteks te bied vir die suksesvolle toepassing van die metode om verwarring te skep. Ons gaan uit die veronderstelling dat die hoofdoel om verwarring te skep, die bevryding van 'n persoon aan bewuste prosesse is. Terselfdertyd is dit die moeite werd om te onthou dat verwarring nie die gewenste effek op 'n persoon sal meebring wat voel dat hy grof gemanipuleer word of hom probeer mislei nie.

Deur te eksperimenteer in verskillende natuurlike sosiale kontekste (byvoorbeeld in 'n restaurant, lughawe of gemaklike gesprek), kan u vinnig sorg dat 'n mens kortliks verwarrend moeilik maak, maar dit is baie moeiliker om hierdie verwarring op enige noemenswaardige manier te gebruik. Sonder om beskermd en veilig te voel, los 'n persoon homself onwillekeurig van die een wat hom so 'n toestand veroorsaak het om 'n mate van balans te herwin.

As iemand steun voel, sal hy verwarring kan hê en kan verwerk en sien watter soort sensoriese toestande (byvoorbeeld hipnotiese werklikhede) by hom ontstaan. Daarom is die reaksie op die gebruik van hierdie metode hoofsaaklik afhanklik van u houding en nie-verbale invloede voor, tydens en na verwarring.

Om na die derde fase te kom - deur verwarring te skep deur een of ander stereotipe te onderbreek, of deur dit te oorlaai.

onderbreking - dit is kortstondige, vinnige oortredings van die stereotipe, wat gereeld voor die aanvang van formele begeleiding gebruik word om 'n persoon tot 'n voldoende verwarring te veroorsaak, meestal moet u ten minste verskillende metodes van onderbreking gebruik. Aan die ander kant vereis oorlading 'n langer blootstelling, wat die beste gedoen word tydens formele begeleiding.

Die vierde stap is om verwarring te verhoog.

Die onmiddellike reaksie op 'n korrek toegepaste metode om verwarring te skep, is gewoonlik verwarring en onsekerheid. Dit is 'n natuurlike reaksie wat in die meeste van ons manifesteer as ons byvoorbeeld iets onverwags of onverstaanbaar by ons kennis hoor. In so 'n situasie probeer ons verstaan ​​wat gebeur het, terwyl ons gewoonlik na die spreker kyk op soek na 'n verduideliking. Omdat die spreker gewoonlik om verskoning vra en duidelik maak wat hy wou sê, of skuldig en verleë lyk, neem die verwarring gewoonlik af. As u egter die metode gebruik om verwarring te skep, gaan u voortdurend in dieselfde gees op, wat die verwarring versterk.

Die vierde fase is uiters belangrik, want dit is juis die metode om verwarring te skep wat aansienlik verskil van nie so seldsame gevalle wanneer een of ander onbedoelde stelling onbeplande verwarring veroorsaak.

Vyfde en laaste fase - Gebruik van verwarring sodra dit 'n sigbare piek bereik.

Dit is belangrik om in gedagte te hou dat vroeër of later, ongebruikte verwarring tot die teenoorgestelde resultaat sal lei, omdat iemand wat verlore gaan, op 'n sekere tyd 'n behoefte het aan vertroue en duidelikheid, anders val dit buite konteks. Soos hierbo genoem, is dit op hierdie oomblik dat 'n persoon gereed is om die een of ander eenvoudigste manier te gebruik om verwarring te verminder, byvoorbeeld in reaksie op 'n eenvoudige sagte voorstel om in 'n beswyming te duik.

As u hierdie vyf fases van verwarring toepas, is dit belangrik om te verstaan ​​dat dit nie altyd volgens plan is nie, veral as u dit eers probeer gebruik. Soms moet die metode heeltemal verander of laat vaar word - dit hang af van die huidige menslike reaksies. Desondanks kan daar van enige reaksie ontslae geraak word. 'N Persoon wat ontevrede raak en kwaad begin word, kan opreg om verskoning gevra word. In 'n persoon wat gedeeltelike verwarring ervaar, kan u selfs meer verwarring skep, veral deur die verskillende opsies te gebruik. 'N Onderwerp wat giggel of uitbars van lag kan geprys word vir die behoud van 'n sin vir humor en hom aanraai om hierdie gevoel te gebruik as 'n manier om sy onbewuste reaksies verder te versterk.

'N Bietjie meer oor die verwarring ...

'Beantwoord onmiddellik waarom die bevel nie uitgevoer is nie, bly stil, vra ek jou. Waarom nie antwoord nie, antwoord onmiddellik waarom? Stilte! ”En so 'n paar keer, en gee dan die opdrag: '... rondom, voer uit!'.

Verwarring en direkte suggestie.

Daar is 'n gesprek, 'n rasionele bespreking. Skielik, in die middel van 'n gesprek, staar 'n man in sy oë en sê: 'Skat, is jy verlore? Van watter boek af kom jy? ”-“ Waarvan? ”-“ Ja, jy verstaan, jy skuld ons in die lewe, ons skuld in die lewe. Gee terug wanneer jy wil? ”

'N Tipiese klomp: verwarring - suggestie, want in die tyd van verwarring is 'n persoon oop vir suggestie.

Verwarring lê dikwels die kern van 'n grap. 'N Man bel telefonies, hy word geantwoord:' Waar bel jy, ons het nie 'n telefoon nie. '

Die digter Mikhail SvetlovDaar was byvoorbeeld 'n groot joker. Een keer, in die middel van die nag, het hy sy vrou wakker gemaak en vir haar gesê: 'Luister, ek wil jou al lankal vertel, ons kind kom nie van jou nie.' 'N Paar oomblikke van verwarring.

Carlsonwie op die dak woon, is 'n onuitputlike bron van hipnotiese tegnieke. Verwarring, het hy ook gebruik. Toe hy die broodjie gesteel het, en Frau Frekinbock 'n klop swaai, sê hy: "En jou melk het weggeloop." "O? Wat? Ek het geen melk gesit nie ”, maar dit is alles.

Hier is 'n voorbeeld uit Moskou en Muscoviete deur Gilyarovsky:

Daar was en nou is daar weer die beroemde Yar-restaurant, waarin die nie minder bekende kelner Yegor gewerk het voor die rewolusie, wat iemand kon verneuk. En Gilyarovsky beskryf hoe hy dit gedoen het. Die gas het natuurlik met vodka geëet; alles is soos dit moet wees. Yegor het by hom begin tel: 'Dertig en dertig roebels. dertig, sigarette, sigarette het nie lus om te vra nie, twee vyf-en-sestig. '

Terloops, volgens Gilyarovsky, die woord / verwar / dit het presies so ontstaan. Alhoewel Ushakov 'n ander oorsprong van die woord aangedui het.

En dit is die verhaal van die beroemde hipnose-spesialis M.R.Ginzburg, hy is oor die algemeen 'n persoon met 'n goeie sin vir humor:

Ek het op 'n universiteit onderrig gegee, en my vrou daar het die eerste jaar lesings gegee, ek het haar op een of ander manier vervang. Ek kom, studente sit eerste jaar. Ek sê: “Hallo! Eerste jaar? 'Hulle sê:' Ja. ' 'Een-en-twintigste groep?' 'Ja.' 'Die onderwerp is' die sielkunde van kreatiwiteit? '' 'Ja.' “Lees Evgeniya Leonidovna?” Hulle sê: “Ja.” Ek sê: "Dit is ek." 'N Mens moes hul gesigte sien, 'n mens kon enige voorstelle gee.

'N Ander verhaal van professor Ginzburg:

Daar is 'n gereelde oefening in pare. 'N Vrou in 'n beswyming, die sessie eindig, sy kom uit die trance, maak haar oë oop en sien dat haar terapeut violet pers krulle op die skouers krul en 'n clownhoed. Die man was nie te lui nie, het hom saamgebring, en terwyl sy in 'n beswyming gesit het, het sy aangetrek. Toe ek sien dat hy dit aangehad het, het ek spesiaal opgestaan ​​om haar gesig te sien toe sy uit 'n beswyming kom. Dit was iets. Toe sê sy so: 'Ek sou nooit geglo het dat soveel gedagtes in so 'n kort ruimte kan flits nie.'

En weer, Carlson is die Groot en aaklige:

Onthou jy die episode met twee neute? Daar was twee gesuikerde neute: groot en klein. En hy sê: 'Baba, kies watter een jy neem? Maar onthou net, die een wat die eerste neem, neem die kleintjie. Die listige kind sê: "Nee, jy neem dit eers." Carlson sê: 'Goed,' gryp 'n groot een en plaas dit in sy mond. 'Carlson, hoe is dit dat jy die eerste een geneem het, waarom het jy die grote geneem?' Hy sê: 'Baba, as jy die eerste een geneem het, watter een sou jy neem?' 'Natuurlik is dit klein.' 'Wel, hier het jy dit.'

Verwarring - Trance Guidance Method (Milton Model)

Baie van ons aksies word uitgevoer volgens 'n spesifieke program wat deur Sonya en duisende kere herhaal is sonder veranderinge: groet, hand skud, rook. As hierdie program te skeurdan sal die staat kom verwarring.

Wat is 'n stereotipe van gedrag? 'N Stereotipe van gedrag is 'n sekere reeks aksies wat so vas in ons gedagtes is dat dit prakties nie refleksie nodig is vir voortplanting nie. 'N Stereotipe is 'n stel van ons outomatiese reaksies op die situasie, die woorde van ander mense en oor die algemeen verskillende gebeure in ons lewe. As hulle na ons uitreik, hou ons outomaties sonder huiwering terug. Handdruk is een van die algemeenste outomatisme. As die telefoon in die woonstel lui, tel ons die telefoon op en sê “Hallo.”

Die mens hou nie daarvan om te kan nie verwarring en die meeste mense sal iets redeliks doen om uit sulke situasies te kom. Pasiënte wat in 'n beswyming is, word dikwels vertel dat dit iets ontstellend is om hulle te help om sekere doelstellings te bereik.

As ons 'n besigheidsdokument ontvang, neem ons dit outomaties en begin lees. As hulle vir ons hallo sê en vir ons knik, dan sê ons ook hallo en knik. Ons kom glad nie meer agter hoe stewig verskillende outomatiese reaksies in ons lewens ingetree het nie. Dit is die basis van ons suksesvolle gedrag in die alledaagse lewe.

As die outomatiese reaksie om een ​​of ander rede verander, byvoorbeeld, reik ons ​​uit en kry geen reaksie nie, veroorsaak dit op die eerste oomblik 'n effense sielkundige skok. Wat beteken maklike sielkundige skok? Die feit is dat wanneer ons 'n soort outomatiese reaksie lewer, ons bewussyn afgeskakel word en ons optrede deur die onderbewuste beheer word. Hoe werk die onderbewuste? Die onderbewuste werk op programme, of die algoritmes wat dit bevat.

In hierdie sin is die stereotipe net so 'n algoritme of program. As ons outomatiese reaksie onderbreek word as gevolg van veranderende omstandighede, vind die volgende oomblik plaas: die ou program werk nie meer nie, en die nuwe een word nie geskep nie.

Om ons bewussyn op hierdie oomblik die funksies van beheersende gedrag te verrig, is dit tyd nodig. Op die oomblik is die persoon in 'n verwarring. Verwarring is die resultaat van 'n gebrek aan beheer op hierdie punt, omdat die onderbewuste programme nie meer werk nie, en die bewussyn nog nie aangeskakel is nie.

As ons die stereotipe verbreek, vernietig ons die voorspelde sekerheid en verwyder ons sodoende die gewone sielkundige verdediging van die persoon. Dus bring ons dit in 'n toestand van korttermyn-beswyming, wat in hierdie geval altyd die rol speel van beskerming, gevorm en reggemaak in die proses van evolusie.

As mense verward is, moet hulle waarskynlik een van drie dinge doen:

  • eerste:om in te gaan in tranceom verwarring te voorkom. As ons saamwerk, vertel twee of drie van ons verskillende verhale tegelyk, waarin die woorde “regs” en “links” herhaaldelik in verskillende kombinasies genoem word. Na die ontvangs van pasiëntverslae, vind ons dat hul sensoriese persepsie dikwels verander (eksplisiete trance-gedrag) om die voorkoms van verwarring die hoof te bied. Hulle sê dat hulle een van ons hoor en nie die ander of die ander twee hoor nie, of soms hoor hulle niemand nie.
  • tweede:vul inwitspasie of voegdie woorde, wat blykbaar toelaat dat die skokkende stelling betekenisvol word. Dikwels aan die begin van die trance-induksie en na die onbewuste, maak ons ​​hierdie opmerking:En baie vra ons wat die onbewuste is, maar u weet, en ons weet, en alles is in orde. ' Die stelling is duidelik betekenisloos, maar u sal verbaas wees hoeveel mense na die beswyming voel dat ons die aard van die onbewuste bespreek het en tot die volle ooreenkoms gekom het.
  • derde: baie mense gryp die eerste logiese, aanneemlike suggestie aan wat hulle uit 'n toestand van verwarring plaas. Ons verwar die pasiënt gereeld en voer daarna 'n onmiddellike terapeutiese voorstel wat die pasiënt nie aanvaar nie.

In die dierewêreld red hulle inderdaad hul lewens vlugtig, ander deur in 'n beswyming te val. Laasgenoemde vorm van gedrag breek op sy beurt die stereotipe van die aggressor, wat opgetree het volgens 'n streng gedefinieerde program: die vlugtende agtervolg - die inhaal-agtervolger. In hierdie geval breek die program af danksy 'n instinktiewe trans wat die slagoffer in 'n toestand van roerlose domheid dompel. En die agtervolgende roofdier val dus uit die oriëntasiestelsel.

U sal dieselfde toestande veroorsaak as u byvoorbeeld vinnig 'n sigaret uit die hand van 'n roker skeur terwyl hy 'n pou neem.

U drink in die geselskap van vriende. Daar is al 'n roosterbrood uitgespreek. Mense het glase na hul monde gebring. Op daardie oomblik maak jy 'n skerp gehuil "Hou op!'Of doen iets anders skokkend. Vir minstens 'n sekonde vries jou maatjies in 'n roerlose houding. Op hierdie oomblik is hulle onderdompel in 'n beswyming wat u veroorsaak het deur u onverwagte optrede.

Dit is waarskynlik duidelik hoe verwarring vir u doelstellings gebruik kan word.

Deur verwarring te skep, kan u 'n transtoestand simuleer, dit wil sê, neem eintlik beheer oor die gedrag van u gespreksgenoot op daardie oomblik op uself.

Die tegniek is welbekend in sielkundige literatuur: jy kry 'n hand om te skud, jy steek jou hand uit, maar in plaas daarvan om die gespreksgenoot se hand te skud, neem sy haar elmboog met albei hande, en sê byvoorbeeld:

'Ek is baie geïnteresseerd as ons 'n ooreenkoms hieroor kan kry, hoe goed is dit dat ons nou dieselfde sienings hieroor het ...'

En daarna skud jy uiteindelik jou uitgestrekte hand. Wat het gebeur? Op die oomblik van verwarring dat u 'n oortreding van die gewone prosedure (handdruk) begin het, het u die beheer van die gespreksgenoot oorgeneem en 'n indirekte voorstel gemaak oor die resultaat van u vergadering.

Op die oomblik van verwarring jaag die onderbewuste van die gespreksgenoot gewoonlik op soek na 'n program waarna u kan skakel. En u bied net hierdie program aan, gekodeer in u boodskap.

As alles professioneel en akkuraat gedoen word, dan val jou indirekte voorstel op daardie oomblik te midde van verwarring en word dit een van die onderbewuste programme. Daarna verwyder u verwarring deur die outomatiese reaksie van u gespreksgenoot op die gewone manier te voltooi (in hierdie geval uit te reik na 'n handdruk).

Bogenoemde voorbeeld illustreer die tegnologie om verwarring in u sakepraktyk te skep en te gebruik, baie goed. Natuurlik is die handdruk-saak eintlik 'n tegnologie wat vaardigheid verg, want as u misluk, kan u uself in 'n ongemaklike posisie plaas.

In die beginfase moet u eenvoudiger situasies gebruik om verwarring te skep.

Byvoorbeeld, u vra u gespreksgenoot vir 'n pen om iets neer te skryf, en wanneer hy dit aan u oorhandig, sit u 'n stelling in wat u sal help om u doelwitte te bereik.

'Dit is goed, Pyotr Ivanovich, dat ons vandag daarin kon slaag om tot 'n ooreenkoms te kom ...'

of:

'Ek is baie geïnteresseerd wanneer u die vooruitsigte wat vandag vir ons oopgemaak het, sal kan waardeer ...'

Daar kan verskillende variasies wees. Косвенные внушения вы должны подготовить заранее. Если собеседник пришел к вам, то вы можете предложить ему присесть и, когда он начнет садиться, сказать ему:

«Мне кажется, сегодня у нас будет очень успешная беседа. »

Спектр тех автоматических реакций, которые вы можете использовать для достижения ваших целей, на самом деле очень широк. Dit gaan natuurlik nie net oor die algemene en algemene outomatiese reaksies nie.

U kan, indien oplettend, gebruik en gebare wat aan die gespreksgenoot bekend is, byvoorbeeld: haal 'n sigaret uit die pak, vee die bril uit, maak die das reguit. Die belangrikste is dat u moet evalueer hoe spesifiek hierdie of daardie reaksie is vir die persoon met wie u kommunikeer.

Die tegniek om verwarring te bewerkstellig, is veral goed vir baie geliefde gebare, omdat dit nie 'n oordrywing sou wees om te sê dat 'n persoon ten tye van hierdie aksies in 'n ligte beswyming is nie,

Vir 'n pypliefhebber is dit byvoorbeeld die oomblik om die pyp met tabak skoon te maak en op te vul. Vir 'n liefhebber van skilderkuns is dit die oomblik wanneer hy by sy gunsteling skildery kom.

Een van die belangrikste punte by die verbreking van 'n stereotipe is om dit binne-in die middel binne te val, wanneer die bewuste prosesse van die persoon met wie u kommunikeer die meeste gedemp is en die onderbewussyn die meeste oop en toeganklik is vir intervensie.

Kyk na die gespreksgenoot, bestudeer sy gebare en die stel outomatiese reaksies, in welke geval u regtig die tegniek van stereotipes kan gebruik. Wanneer u die stereotipes van u gespreksgenoot waarneem, kan u die volgende kriteria gebruik om die teikens vir invloed te bepaal: as daar tekens van beswyming waargeneem word tydens die aanvang van 'n gebaar, beteken dit dat u hierdie stereotipe suksesvol kan gebruik om indirekte voorstelle te maak.

By mense duur hierdie toestand gewoonlik nie lank nie. - van 'n sekonde tot 'n paar sekondes, omdat die bewussyn, wat aanvanklik in die diepte van die psige geduik het vir moontlike instruksies oor hoe om die situasie te beoordeel en, in ooreenstemming met die assessering, die een of ander gedragstrategie kies, terugkom, sensuur herstel in sy regte en kritiese hindernisse en laat die onderwerp besef wat gebeur het.

Daarom moet die program of voorstel gelê word voor die oomblik van verwesenliking, dit wil sê in 'n kort periode van beswyming.

Benewens die voorbeelde wat beskryf is, is daar meer 'Sagte' vorme van patroononderbreking, wat nie die gebruik van skokmetodes benodig nie.

Byvoorbeeld, 'n verandering in styl in klere of haarstyl kan jou maat in die eerste minute 'raaisel' en gee jou die kans om hierdie minute te gebruik.

Dit is belangrik om daarna te streef om te verseker dat u optrede positiewe emosies ontlok. Laat dit aangename verrassings wees as dit wat 'n oplewing van angs kan veroorsaak en dat jou maat beskermende hindernisse opbou en 'n taktiek van vervreemding en waaksaamheid teenoor jou kies.

Gebruik dit in die arsenaal van u fondse:

  • goeie nuus (al moet jy dit saamstel)
  • mbloedrooi geskenke
  • veranderinge van u voorkoms,
  • dramatisering (sit byvoorbeeld saam met 'n maat in die kantoor. 'N Telefoon lui, en die figuurhoof lig u in opdrag van die direkteur van een van die korporasies oor die prys wat u toegeken is vir u bydraes of meriete. U hou die telefoon sodat die inligting wat oorgedra word nie ongehoord kan bly deur diegene wat langs u sit nie.

VOORBEELDE VAN DIE GEBRUIK VAN TEMPLAAT RIP

Op die straat, naby die ingang van die instituut, stop die eksperiment onverwags 'n vreemdeling wat verbystap en spreek hom aan met die woorde: 'Ek het 'n groot versoek vir jou (dit is in 'n gespanne toon gesê) - let op, gaan na die instituut, loop rustig verby die gang , klim die trappe na die vyfde verdieping. Daar sal u die inskripsie “Acoustics Laboratory” aan die deur sien. Kom in, vra Maria Mikhailovna en gee haar hierdie nota. Daarna moet u dadelik terugkeer. Gaan! 'Die drie mans, sonder om iets te vra, het die taak voltooi, en net een het geweier en verward gesê dat hy dit nie kon doen nie, omdat hy haastig was. Volgens die persoon wat die brief ontvang het en die persone wat terselfdertyd teenwoordig was, maak die mense wat dit deurgegee het die indruk dat hulle outomaties optree.

'Een kriminele ondersoeker het een baie belangrike taak verrig. Hulle was bereid om die misdadiger in die woonstel te neem, maar hy was nie in die woonstel nie. Daar was geen telefoon in die woonstel nie. My vriend moes die huis verlaat om van die masjien af ​​te skakel. In die glas van 'n telefoonkas sien hy 'n weerspieëling van 'n misdadiger wat agter hom opgekom het. Daar was nie tyd om na te dink nie. En hy het die enigste ding gedoen wat in hierdie situasie gedoen kon word - hy draai skielik om en sê: 'Gee my twee pennies!' - 'Nou,' antwoord hy. Hierdie tweede verwarring was genoeg om hom te ontwapen.

Een van my vriende het vir 'n baie lang tyd met die trein gery. En op een van die stopplekke klim hy van die trein af, gaan na die buffet om iets te ete te koop. Die buffet was lank in die ry. Maar die trein sal nie wag nie, maar ek wil eet. En dan kom hy uit die tou, hou die geld uit, die tou begin verontwaardig word, en hy antwoord baie opreg: 'Jammer, ek het net oorgeloop. "

As u met rokers werk, gebruik sommige psigoterapeute ook patroonbrekings. Hulle gee die pasiënt instruksies om te wys hoe hy 'n sigaret aansteek, en as iemand alles gedoen het, sit 'n sigaret in sy mond en bereid om dit aan te steek - 'n sigaret word skielik van hom weggeneem en hulle gee 'n ander gedragsprogram.

As u dink dat dit in sakekommunikasie nie altyd gerieflik is om 'n maat aan die mou te gryp om enige van sy sjablone te onderbreek nie, kan u uself verdedig met 'n aanhaling - vertel ons hoe u op die seminaar was: 'En hy het na my toe gekom en dit gedoen so. ". Dit is ook 'n goeie ontvangs, want u verlig u verantwoordelikheid vir mislukking. Dit is nie jy wat dit doen nie, die werkswinkelleier het dit gedoen. Of u kan sien hoe 'n hipnotiseur in een film 'n persoon genader het, sy hand opgesteek het en gesê het: 'Gaan nou in 'n beswyming!' In die alledaagse lewe, is die manier om patrone te breek makliker as op 'n seminaar.

As u geïnteresseerd is in die tegniek van verwarring en u wil probeer, beveel ons u aan om dit te doen. Die volgende keer as u telefoon lui, tel die telefoon op en sê: “Hallo! Is John by die huis? 'Dit is baie waarskynlik dat daar 'n lang pouse sal volg, aangesien die oproeper in 'n trance-toestand sal wees.

Pin
Send
Share
Send
Send